Como o Artigo é Avaliado

Os artigos submetidos à READS passam por avaliação de acordo com critérios científicos e editoriais que asseguram a qualidade acadêmica e a relevância do trabalho. A seguir, apresentamos os principais pontos observados pelos pareceristas:

Título

  • Reflete com precisão o objetivo do artigo?

Resumo e Palavras-chave

  • O resumo é claro, conciso e condiz com o conteúdo do artigo?
  • Há coerência entre resumo e corpo do texto?
  • As palavras-chave são adequadas e auxiliam na indexação em bases acadêmicas?

Introdução

  • O problema de pesquisa está claramente enunciado?
  • O estudo apresenta justificativa e relevância?
  • O tema é contextualizado com pesquisas anteriores pertinentes?
  • Os objetivos gerais e específicos estão bem definidos e relacionados ao problema?
  • Quando houver hipóteses, são formuladas de forma clara e direta?
  • O desenho de pesquisa está descrito de modo a permitir compreensão do estudo?

Fundamentação Teórica

  • A revisão reflete o estado atual do conhecimento sobre o tema, considerando fontes recentes e obras clássicas relevantes?
  • A literatura selecionada dá suporte convincente à discussão?
  • O texto estabelece diálogo crítico entre os autores?
  • Em ensaios teóricos, há formulação clara de uma tese e argumentos consistentes que a sustentem?

Método e Análise

  • O método está descrito de forma clara e justificado em relação ao problema de pesquisa?
  • A análise é coerente e adequada ao método adotado?
  • Em pesquisas bibliográficas, os critérios de seleção das fontes são explicitados?
  • Em pesquisas empíricas ou experimentais, estão descritos o local, a amostra, os instrumentos e os procedimentos utilizados, conforme recomendações da área?

Resultados

  • Os resultados estão relacionados aos objetivos e hipóteses estabelecidos?
  • Apresentam consistência e completude em relação à metodologia?
  • Tabelas e gráficos, quando utilizados, são claros, autoexplicativos e não redundantes?

Discussão e Conclusão

  • Os achados são analisados à luz da literatura científica atual?
  • A discussão é coerente com os objetivos da pesquisa?
  • As contribuições do estudo estão destacadas?
  • As limitações são reconhecidas?
  • Há indicação de possibilidades para pesquisas futuras?

Editoração e Redação

  • A estrutura do texto segue padrões acadêmicos?
  • O artigo está de acordo com as normas da APA (ou padrão adotado pela revista)?
  • A redação é clara, objetiva e livre de erros ortográficos e gramaticais?